政府采购投诉处理决定书

颁布机构:博罗县财政局政府采购监管股 颁布文号:博财采决[2014]1号 颁布日期:2014-06-03

博财采决[2014]1号 

 

投诉人:深圳市龙吉顺实业发展有限公司

法定代表人:林志顺

地址:深圳市龙岗区龙城街道紫薇公寓写字楼4B单元704

电话:075528903432  

邮编:518182

委托代理人姓名:钟美梅   职业:员工

住址:深圳市龙岗区公园路5号紫薇苑二期4B704 联系电话:13510815203

被投诉人:博罗县公共资源交易中心

地址:惠州市博罗县罗阳镇商业东街供水公司八楼

联系电话:07526266800

 

深圳市龙吉顺实业发展有限公司参与了201449日被投诉人受博罗县市容环境卫生管理局委托组织的博罗县城东片环境卫生服务采购项目(重新招标)(采购编号为博公易采【2014001号)的采购活动,因对被投诉人的质疑答复不满意,于2014515日向本局提起投诉,投诉书要求:1、督促相关工作人员及评标委员会严格按照招标文件评分标准执行,对所有投标人公示“对所有投标人进行比较和评价”的量化评分准则,确保评标的公平、公正;2、重新审核各投标人的投标文件的资格性、符合性、时效性。本局收到投诉书后,依法对本次政府采购活动的相关资料进行复核审查,并向该项目相关当事人进行调查了解,现已审查终结。

一、关于投标文件的时效性的投诉审查。本项目7家投标人均按照招标文件的要求提供了从业人员的社保交纳证明文件,评委会根据对招标文件的理解,结合交纳社保的实际,一致认定7家投标人提供的社保交纳证明文件通过符合性审查。

二、关于无效印章、签字文件的审查。经审查,此事项属于未质疑事项,根据《政府采购供应商投诉处理办法》(财政部令第20号)第十条第二款“提起投诉前已依法进行质疑”及广东省政府采购工作规范(试行)第十一章第八条“投诉事项与质疑事项不一致的,超过质疑事项的投诉应当认定为无效投诉事项”的规定,本局就此投诉事项不予受理。

三、关于评标过程的规范化问题的投诉审查。经审查,本次评委会依法组建。评委会根据招标文件的评分标准,结合自身的专业水平,对各投标人的商务、技术、服务进行量化打分。并在一些权重较高的评分项目上进行了集体讨论后作出决定。经查核评委会的《打分情况表》,在评审业绩因素时,评委会是通过对比各投标人同类业绩,结合本次采购项目的预算金额(5年预算金额为38713449元),一致同意按2010年至今同类业绩达到1亿元以上的划分为优, 1亿元以下的划分为良。

四、综上所述,根据《中华人民共和国政府采购法》第十三条、《政府采购供应商投诉处理办法》(财政部令第20号)第十七条的规定,我局认定本投诉缺乏事实依据,驳回投诉人深圳市龙吉顺实业发展有限公司的投诉。

如不服本决定,可在收到本决定书之日起六十日内向博罗县人民政府或惠州市财政局申请行政复议,也可在收到本决定书之日起三个月内向博罗县人民法院提起行政诉讼。

 

 

 

 

         博罗县财政局

         201463

 

 

 

 

抄送:惠州市财政局、县政府办、县监察和审计局、县法制局、县市容环境卫生管理局、县公共资源交易中心 、深圳市丰采长波市政工程有限公司

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

你的位置 :  首页  > 综合信息 >其他信息
访问次数:1799 次
相关信息
    没有数据